El abogado y consejero del Gimnàstic de Tarragona SAD, Antoine Jordà; y el catedrático de derecho penal, Fermín Morales, han explicado los detalles de la querella interpuesta contra el árbitro principal del partido Nàstic – Málaga CF, el Sr. Eder Mallo.
Jordà ha realizado una cronología de los hechos sucedidos durante la vuelta de la final del play-off de ascenso a Segunda División A 2023-2024, tanto los ocurridos sobre el césped que vieron más de 14.000 personas, como los producidos en la finalización del encuentro. El Consejero de la SAD y abogado ha detallado que «se trata de corrupción deportiva y falsificación de un documento oficial», en referencia al acta del partido, que contradice el informe policial (Mossos d’Esquadra). También ha dejado claro que «no es una querella contra el colectivo arbitral».
Por su parte, el catedrático de derecho penal, Fermín Morales, ha explicado que «hay indicios que acreditan una conducta predeterminada para alterar un resultado de un partido de una trascendencia relevante y económica». Morales ha explicado hechos probados e informes periciales de expertos con una «alteración de aspectos esenciales y magnificando acciones en el acta arbitral». El catedrático ha informado que «en la querella no hay literatura y se espera el apoyo de la fiscalía en esta acción penal que se interpone para defender la dignidad del club y de Tarragona.»
